Жарықдиодты шамдар қарапайым шамдарға қарағанда жақсы ма?
Жарықдиодты шамдар қарапайым шамдарға қарағанда жақсы ма?
Anonim

Қарапайым факт: ИӘ: Жарықдиодты шамдар әлдеқайда аз энергия жұмсайды. Диодтық жарық әлдеқайда тиімді, күш - ақылды , жіптен гөрі жарық . ЖАРЫҚ ДИОДТЫ ИНДИКАТОР шамдар үстінен қолданыңыз 75 % Аздау энергия қыздырудан гөрі жарықтандыру. Жарық диодты тасқын лампалары қолданылады тек 11 салыстырмалы жарық шығысын жасау кезінде 12 ваттқа дейін дейін 50 ватт қыздыру.

Осыған байланысты, неге жарықдиодты шам қалыпты шамнан жақсы?

Жарықдиодты шамдар әлдеқайда аз қуатты қажет етеді қарағанда CFL немесе Қыздыру жарық шамдар , сондықтан жарықдиодты шамдар энергияны үнемдейді және ұзақ қызмет етеді қарағанда олардың бәсекелестері. Қуат неғұрлым төмен болса, соғұрлым жақсы.

Сондай-ақ, біліңіз, жарықдиодты шамдар өзгереді ме? Жарық шамдар , олар кішкентай болса да, жасау үлкен энергия үнемдеу үшін. Жаңа жарық диод ЖАРЫҚ ДИОДТЫ ИНДИКАТОР ) шамдар ескі шамдарға қарағанда шамамен 80 пайызға аз электр энергиясын пайдаланыңыз шамдар . Жарықдиодты шамдар олар Америка Құрама Штаттарының электр энергиясын пайдалануын жыл санап төмендетуге және кейде төмендетуге көмектесті.

Осыған байланысты жарықдиодты шамдар ақшаны үнемдей ме?

Күмәнсіз, жарықдиодты шамдар энергияны үнемдейді - 10 Вт ЖАРЫҚ ДИОДТЫ ИНДИКАТОР шам жасайды 60 ватт қыздыру шамымен бірдей жұмыс. Бұл ақша үнемдеу және көміртегі ізін азайтады. Бір кВт / сағ үшін орташа есеппен 0,12 доллар болса, оны қуатпен қамтамасыз ету үшін 30 доллар қажет болады ЖАРЫҚ ДИОДТЫ ИНДИКАТОР шам 25000 сағат бойы.

Қоршаған ортаға қандай шам жақсырақ?

Шағын флуоресцентті шам ( CFL ) шамдар біраз уақыттан бері пайда болды және олар спиральды дизайнымен танымал. Олар әдетте шамамен 10 000 сағатқа созылады және қыздыру шамдарына қарағанда әлдеқайда аз энергия жұмсайды - шамамен 75 пайызға аз. Шығынға байланысты олар сізге одан да қымбатқа түседі қыздыру шамдары , өйткені олардың әрқайсысы шамамен 4 доллардан басталады.

Ұсынылған: